Liberté de la presse?

L’information est à vérifier. On dit beaucoup de choses qui se révèlent fausses par la suite. Celle là semble énorme, presque caricaturale, sidérante, même si elle ne surprend qu’à moitié. Le directeur du journal la Provence serait en voie de licenciement pour la « une » ci-jointe qui aurait déplu « en haut lieu ». Encore une fois, si cela est vrai, et j’insiste, si cela est vrai… Oui, si cela est vrai, cela signifie que la France n’est plus une démocratie libérale qu’elle est censée être depuis la proclamation de la République en 1870, à l’exception de Vichy (1940-1944). La liberté de la presse est un pilier de la démocratie libérale. Si cette information se révèle exacte, elle signifie que la liberté de la presse est de fait abolie. Donc, cette information, si elle est vérifiée (voyez comme j’insiste), acterait sans la moindre ambiguïté possible que la France n’est plus une démocratie libérale mais qu’elle est entrée, (à son tour, car la démocratie libérale est partout malade), dans la voie d’un système autocratique et liberticide décomplexé. MT

Lire la suite sur le blog perso de Maxime Tandonnet ...

Author: Redaction

Laisser un commentaire