De crise en crise, de provocation en provocation, le chaos permanent est-il voulu et recherché et si oui, pourquoi?

« Il a fallu faire un choix et l’Elysée n’a pas tardé à faire celui de la FNSEA. Face à l’invitation des Soulèvements de la Terre au grand débat organisé au Salon de l’agriculture en présence d’Emmanuel Macron, le président de la FNSEA, Arnaud Rousseau, avait refusé d’y participer. Difficile d’organiser ces discussions sans le syndicat agricole majoritaire en peine crise des agriculteurs et sur leur propre terrain. La présidence est alors revenue sur sa décision et a finalement décidé de ne plus convier les Soulèvements de la Terre à l’événement. Retour sur un rétropédalage diplomatique. » Organiser un nouveau « grand débat » au salon de l’agriculture en y invitant Soulèvement de la terre était, de toute évidence, le moyen le plus sûr de remettre le feu aux poudres. Mais alors pourquoi? Dans quel but? Quel stratégie? Peut-on parler d’une équipe au pouvoir totalement déboussolée? Ou bien d’une recherche volontaire du chaos? Par plaisir ludique de se présenter en sauveur dans la crise? Un mélange des deux? Quand on n’a pas de réponse, il faut bien l’avouer humblement. Mais une certitude quand même: ce régime présidentiel, qui concentre l’illusion du pouvoir sur un seul personnage, totalement hors sol, en dehors de toute procédure de responsabilité et de sanction, conduit au désastre le plus total. Et encore n’avons nous pas encore tout vu.

MT

Lire la suite sur le blog perso de Maxime Tandonnet ...

Author: Redaction

Laisser un commentaire