La dernière lubie des socialistes au pouvoir? Etendre le RSA aux 18-25 ans. Je n’avais pas entendu une idée aussi lamentable depuis bien longtemps. Le coût pour les finances publiques serait colossal, 4 milliards d’euros. Dès lors il faudrait lever de nouveaux impôts, aggraver les prélèvements sur l’économie, déjà gigantesques en France (46% de prélèvements obligatoires, 10 points au dessus de l’Allemagne) donc augmenter encore le chômage.
Mais surtout, bien pire, ce projet renforcerait considérablement l’assistanat. Il donnerait aux jeunes de 18 à 25 ans l’image d’une société qui a le devoir d’assurer la rémunération des individus sans la contrepartie d’un travail. Il briserait la volonté et le courage de nombreux jeunes. Aujourd’hui, beaucoup s’en sortent en acceptant pendant quelques années, à 18 ou 20 ans, des stages rémunérés 500 euros par mois, pour se préparer au monde du travail et réussir leur carrière. Avec le RSA jeune, c’en serait fini de l’apprentissage, des formations en alternance qui sont le levier de l’emploi aujourd’hui. Pourquoi travailler pour 400 euros puisque l’on touche la même chose sans effort, sans rien faire, sans travailler, sans se lever le matin: mieux vaut rester chez soi que de passer pour un imbécile.
Alors pourquoi cette idée invraisemblable, aujourd’hui, en fin de mandat? L’explication est multiple:
- dans la débâcle, lancer des polémiques, faire oublier le désastre général, faire parler à tout prix: après la déchéance de nationalité, le RSA jeune;
- une remontée de bile idéologique, « à chacun selon ses besoins » comme disait l’autre et l’assistanat vaut mieux que « l’exploitation de l’homme par l’homme » par les « salauds de patron » comme chacun sait;
- un geste d’opportunisme, pour essayer de calmer les groupuscules de la jeunesse socialiste, place de la République;
- la terre brûlée, ils savent qu’ils vont partir dans quelques mois, ils sont furieux, ils ont la rage, donc ils se vengent en détruisant, en brisant tout ce qui leur tombe sous la main;
- à long terme, essayer de créer une clientèle d’électeurs à leur image, d’électeurs socialistes.
La vérité, c’est qu’ils ne connaissent pas les jeunes. Ils ne fréquentent et n’écoutent qu’une infime poignée de pseudo-idéologues carriéristes. Donc ils pensent que les jeunes attendent l’assistanat de l’Etat. C’est faux, absurde. Moi je les connais les jeunes, comme père de famille et enseignant dans plusieurs universités. Les jeunes dans leur immense majorité n’ont rien à faire de leur assistanat; ils veulent travailler, être utiles, servir les autres, et aussi gagner de l’argent à la sueur de leur front, et ils ont raison.
Mais le plus terrible au fond, c’est l’étrange silence de la classe politique dans son ensemble, y compris de la droite et de l’extrême droite. Des fois que s’opposer au « rsa jeune » pourrait leur coûter des voix et compromettre une belle carrière élyséenne… Même le petit bonhomme idolâtré par les médias (son nom m’échappe) Ah si! Deux ont élevé la voix, deux exceptions à ce silence complice – qui ne dit mot consent. Mme Aubry – quelle surprise – à qui il reste, semble-t-il, quelque chose comme une conscience, et Nicolas Dupont-Aignan, merci à lui.
Maxime TANDONNET
