Hier soir, le 20 heures de TF1 accueillait la présidente du parti lepéniste qui par l’intermédiaire du plateau de télévision, demandait à son père, vice-président fondateur, leader du même parti pendant 40 ans « de se retirer de la vie politique ». On ne comprend pas pourquoi la grande chaîne de télévision se prête à cette querelle de famille. Les provocation de M. le Pen sur Rivarol, relatives à la 2ème guerre mondiale, à Pétain, à la négation ou banalisation des « chambre à gaz » ou de l’Occupation, n’ont strictement rien de nouveau. Voilà au moins 30 ans qu’elle reviennent périodiquement au devant de la scène médiatique. La fille, aujourd’hui présidente du parti, est membre actif de ce même parti depuis aussi longtemps: 30 ans. Donc, si elle est restée au parti tout ce temps et s’en est servi comme tremplin pour une carrière politique, cela peut signifier deux choses, soit l’approbation tacite de son père, soit un carriérisme monstrueux pour supporter et accepter de telles choses en demeurant dans le parti et en en gravissant les échelons avec la bénédiction de son père. La dédiabolisation n’est qu’une tactique pour espérer parvenir au pouvoir, cela saute aux yeux. Bref, le père et la fille, c’est exactement la même chose après 30 ans d’osmose et l’héritage d’un parti. Tout cela, cette histoire d’une famille incapable de laver son linge sale en famille: nous devrions nous en foutre. Alors pourquoi cette complicité de la télévision, de TF1, qui n’a aucune raison de prendre parti dans cette querelle familiale? Un réflexe de panique: l’idée que le parti lepéniste puisse exploser et disparaître, donc venir au secours de la fille. Pourquoi? C’est ce que je dis toujours, le parti lepéniste est indispensable à la classe dirigeante, médiatique, dont il est un véritable pilier, lui permettant de diaboliser, rendre tabous les sujets qu’elle ne supporte pas: la Nation, la patrie, le peuple, l’avenir du pays sur tous les plans… J’aimerais tant que les yeux de tout le monde s’ouvrent enfin…
Maxime TANDONNET
