Emmanuel Todd, essai de réflexion intelligente sur le conflit russo-ukrainien

Huit dixièmes de ce qu’on lit dans la presse ou de ce qu’on entend à la radio ou à la télévision sur la guerre en Ukraine est sans intérêt. Les comparaisons historiques avec des situations qui sont sans le moindre espèce de rapport, sont toutes plus absurdes les unes que les autres. Entre d’une part les « va-t-en guerre » par délégation au peuple ukrainien, belliqueux mais seulement avec le sang des autres, terrifiés à l’idée d’être un jour engagés directement eux mêmes dans le conflit militaire et qui seront les premiers à se coucher comme des carpettes si les choses tournent mal pour eux ou leurs enfants et d’autre part les admirateurs d’une autocratie fascisante, totalitaire et agressive, on ne voit et on n’entend, on ne lit partout que des sottises surtout de la part des prétendus experts. Alors, tout essai de réflexion intelligente prenant de la hauteur est à saluer, par exemple l’analyse d’Emmanuel Todd, certes très pessimiste sur l’issue de cette guerre, à lire dans le Figaro de ce matin (réservé aux abonnés).

Penseur scandaleux pour les uns, intellectuel visionnaire pour les autres, «rebelle destroy» selon ses propres termes, Emmanuel Todd ne laisse pas indifférent. L’auteur de La Chute finale, qui prédisait dès 1976 l’effondrement de l’Union soviétique, était resté discret en France sur la question de la guerre en Ukraine. L’anthropologue réservait jusqu’ici la plupart de ses interventions sur le sujet au public japonais, publiant même dans l’Archipel un essai au titre provocateur: La Troisième Guerre mondiale a déjà commencé. Pour Le Figaro, il détaille sa thèse iconoclaste. Il y rappelle que si l’Ukraine résiste militairement, la Russie n’a pas été écrasée économiquement. Une double surprise qui rend, selon lui, incertaine l’issue du conflit.

MT

Lire la suite sur le blog perso de Maxime Tandonnet ...

Author: Redaction