Jeudi soir, j’étais invité par un jeune député Républicain dans une petite ville de province à parler de la crise des migrants et de l’avenir de l’espace Schengen dans le cadre d’une réunion privée. La salle était comble, le public passionné, parfaitement modéré et réaliste dans ses interrogations. Mon intervention était calquée sur la tribune ci-jointe, publiée le jour même par le Figaro Vox. J’apprécie les personnalités politiques de ce genre, sans vanité ni obsession carriériste, d’une belle hauteur de vue, obsédées par l’intérêt de la France et son avenir. Nous avons longuement discuté lors du dîner et partagions les mêmes idées sur les institutions de la République, la France dans l’Europe et le monde. La difficulté pour les hommes publics de ce profil: comment forcer l’intérêt médiatique sans pour autant recourir à la vieille ficelle politicienne de la provocation stérile? Nous avons aussi parlé des « primaires de la droite et du centre » . Je lui ai dit : « le destin de la France, aujourd’hui, c’est vous, les élus de la Nation, qui incarnez la souveraineté nationale et l’avenir, sûrement pas les primaires ». Le jeudi précédent, j’avais rencontré un sénateur de même profil, avec lequel j’ai ressenti un grand plaisir à échanger sur les questions de fond. C’est vrai, quoi. Le spectacle médiatique des « primaires », cette parfaite trahison du gaullisme, est accablant, comme le miroir de la grande comédie du pouvoir exécutif et cette guerre des narcisses, des coups de menton et des polémiques stériles, dans le plus pur déni de l’intérêt du pays. Bon, que voulais-je dire? D’après le député qui m’avait invité, l’Assemblée compte une vingtaine de députés « qui ont tout compris » et le disent, une centaine qui n’en pensent pas moins mais hésitent à sortir du bois. Dans le climat actuel de chaos général, de confusion mentale absolue, il me semble que peut-être, le renouveau de la France se joue en partie de ce côté-là, dans ce vivier et pas seulement bien sûr…
Maxime TANDONNET
