Grande polémique d’hier après-midi: la droite et les partis dits nationalistes étaient en ébullition au sujet du dessin des JO de Paris qui remplaçait la croix des Invalide par une flèche et en accusaient le wokisme. Le Sénat était en transe et les orateurs se succédaient sous les applaudissements frénétiques des sénateurs debout. Alors, peut-être est-ce en effet fort critiquable d’avoir remplacé par une flèche la croix sur le dôme des Invalides, même si, franchement, rien de ce dessin baroque ne semble destiné à reproduire la physionomie parisienne. Mais je note que les plus offusqués des sénateurs (ex: M. Karouchi) sont ceux qui se sont soumis par pur conformisme, après l’avoir vivement contestée, à l’inscription de l’ivg dans la Constitution – laissant ainsi dénaturer le sens d’une constitution qui ne devrait être rien d’autre que l’organisation des pouvoirs publics dans le respect de la séparation des pouvoirs et de la démocratie (voir mes billets précédents à ce sujet). Au fond, l’indignation et le lyrisme patriote que suscite ce dessin ont probablement un sens caché. Cela ne coûte pas grand chose de fustiger un dessin et son auteur, illustre inconnu. Cette colère n’est-elle pas un moyen de compenser toutes les lâchetés, les renoncements, la compromission et les preuves d’allégeance au pouvoir macronien sur tous les sujets possibles, la crise sanitaire, les retraites, l’immigration, la complaisance quotidienne envers le désastre financier (dette publique) l’effondrement scolaire, la montée de la pauvreté, les zigzags sur les conflits internationaux, l’incroyable déferlante de violence qui n’intéresse plus personne? Encore une fois SVP, ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit: en soi, je n’approuve pas l’effacement de la croix sur le dôme des Invalides pas davantage que ce dessin étrange. Mais je m’interroge sur la nature de cette indignation: l’arbre pour cacher une forêt (de lâcheté)?
MT
