« Il n’y a pas de crise des migrants. Le solde migratoire est nul : la balance entre les gens qui quittent l’Europe et ceux qui arrivent est à peu près à 0 ». Ces mots sont du philosophe Bernard-Henry Lévy. Tout le monde a le droit de penser ce qu’il veut sur la question de l’immigration. Il existe un courant dans l’opinion selon lequel les frontières doivent être ouvertes sans limites, sans conditions, pour des raisons humanitaires, idéologiques, démographiques. En somme, ce courant proclame le droit absolu de chaque individu à s’installer où il le souhaite par delà toute considération de frontière ou de nation, sachant que les mouvements de populations, aussi considérables soient-ils, permettent à la vieille Europe moisie et pécheresse de se régénérer grâce à l’arrivée de l’homme nouveau en provenance du Sud. Cette option fait partie du débat démocratique. En revanche, il me semble qu’il est du devoir de l’intellectuel, presque par définition, de ne pas biaiser avec la vérité, les faits, la simple réalité.
Dire que le solde migratoire de l’Europe est nul n’est pas conforme à la réalité. De fait, chaque année depuis les années 2000, l’Europe au sens de l’UE, accueille environ 1 à 2 millions de migrants de pays tiers. Selon les derniers chiffres disponibles, en 2016, elle en a accueilli 2 millions. Rien ne permet d’affirmer que le même nombre de migrants repartent… D’ailleurs l’immense majorité des migrations vers l’Europe a un caractère familial ou d’asile qui implique un séjour durable ou définitif. Selon Eurostat, le nombre de « ressortissants de pays tiers » est passé de 19,8 millions le 1er janvier 2014 à 21,6 millions le 1er janvier 2017, soit un apport net de 1,8 million en 3 ans. En outre, sur ces mêmes trois années, 2,7 millions de personnes ont obtenu la nationalité d’un pays de l’UE (sortant donc automatiquement des statistiques de ressortissants de pays tiers).
Je déteste la haine contre BLH qui s’exprime parfois, comme je déteste toutes les haines et tous les lynchages. Pour autant, en affirmant des choses qui sont de toute évidence, contraires aux faits, à la réalité, sur un sujet aussi sensible, il dessert la cause qu’il veut défendre et l’image des intellectuels, ou qualifiés comme tels, en France. Tout le monde a le droit de penser et d’exprimer toutes les idées qu’il veut; mais pas de proférer des contre-vérités, surtout aussi flagrantes.
Maxime TANDONNET
