L’intelligence contre la manipulation

Il est important de lire l’Express du 7 au 13 juin (n°3440). L’hebdomadaire propose des articles et des interviews d’intellectuels au rebours de la vague de bêtise et de conformisme qui déferle sur la France politico-médiatique. J’ai été heureux, à sa lecture, de me sentir moins seul. J’y ai retrouvé, infiniment mieux dit que par moi même, des visions qui me sont chères. Gilles Lipovetsky: « Le charisme de charme (présidentiel) actualise un phénomène déjà ancien aux Etats-Unis et auquel certains Français ont cru pouvoir se soustraire: le poids déterminant de la personnalité des candidats dans les choix électoraux [Une époque où] la personnalité, autrement dit le charisme personnel des responsables politiques allait compter infiniment plus pour les électeurs que les idées… La France ne fait plus bande à part et rejoint l’extrême personnalisation [donc la mort du débat d’idées] ». Michel Onfray: « L’élection présidentielle s’effectuant à deux tours, il faut pour que rien ne change, qu’elle soit jouée dès le premier afin que le second ne soit plus qu’un plébiscite entre ce qui nous est présenté comme le Bien et le Mal par les médias dominants aux mains de propriétaires ayant clairement choisi leur camp. Il leur a donc fallu jouer un jeu et ce ne fut pas toujours très fin. Il a fallu tout faire pour que le fn soit présent au second tour, mais tout en même temps pour qu’il ne soit pas question de voter pour lui. Dès lors l’élection devient un plébiscite plus facile à gagner du bien contre le mal le bien étant comme par hasard l’Etat maastrichtien, autrement dit, le marché imposé par l’Etat et le mal, tout ce qui s’y oppose et qui se trouve diabolisé, criminalisé, hitlérisé… Il fallait que les Français croient qu’ils n’avaient plus de choix qu’entre le fascisme et l’antifascisme […] » Personnellement, je partage sans réserve la vision de Gilles Lipovetsky et celle de Michel Onfray. J’ajouterais que la neutralisation totale des élections législatives à laquelle nous assistons, n’est que l’aboutissement suprême de cette grande manipulation et de la destruction de la démocratie française. Lire l’Express de cette semaine et tenter de résister par les idées au tsunami de bêtise qui déferle en ce moment sur le pays, grâce aux pépites d’intelligence qui survivent ça et là, et sur lesquelles on tombe par le plus grand des hasards.

Maxime TANDONNET

Author: Redaction