Voici un sondage qui n’a, contrairement aux apparences trompeuses, rien de rassurant. En effet, la France éprouve aujourd’hui un profond, un gigantesque besoin d’alternance. Si tout se passait comme dans une démocratie normale -Allemagne, Italie, Grande-Bretagne, Espagne, etc. – avec des élections législatives (les députés) au cœur de la vie démocratique, le sort de 2017 serait clair et net et l’alternance quasi certaine à travers une victoire historique presque assurée du camp républicain, reflet de la volonté de changement du pays. Or, les présidentielles faussent tout, débouchent sur la possibilité, sinon la vraisemblance, d’un résultat absurde et contraire au vœu des Français. Au vu du sondage ci-dessus, la probabilité d’un second tour Valls (voire Hollande) opposé à le Pen reste très forte aboutissant alors au maintien pour cinq ans supplémentaire du camp socialiste, bien que minoritaire et rejeté par l’opinion. La logique présidentialiste prend les Français pour des crétins: ils votent pour une image personnelle, médiatique, une illusion incarnée, avant de se prononcer en faveur d’un projet, d’un programme, d’un choix de société. Cette image personnelle doit nécessairement tendre vers la démagogie et la facilité pour s’imposer, donc le refus de l’effort et la course aux promesses. Les politiciens médiatisés adorent ce système qui nourrit leur narcissisme et leur vanité jusqu’à l’ivresse. Pourtant, il tue la démocratie, le respect des citoyens, le jeu de l’alternance. Il favorise la communication à outrance, les jeux de posture, la frime et le Grand-Guignol politicien au détriment des enjeux de fond. On me répondra: il en est ainsi aux Etats-Unis. Faux: l’Amérique est dans une situation profondément différente, avec un Congrès puissant qui n’est pas soumis à l’exécutif, un système fédéral qui garantit les compétences de chaque Etat de la fédération. La France ne peut pas être gouvernée avec ce système absurde, fondé sur l’image personnelle, qui est antinomique avec la notion même de gouvernement de la cité et de bien commun. C’est pourquoi elle s’enfonce de plus en plus, de décennie en décennie, ne réalise pas les réformes indispensables, décroche des autres grandes démocraties européennes. Le présidentialisme français est pure trahison de l’esprit de la Ve République qui distinguait clairement l’élection présidentielle (choix d’un guide et d’un arbitre) et les législatives (porteuse d’un projet politique). Bien conscient de prêcher dans le désert, je n’espère même plus convaincre, mais je le dis quand même au nom du devoir de vérité.
Maxime TANDONNET
